Књижевни часописи у базама података

  • Dragana Grujić Филолошки факултет Универзитета у Београду
Кључне речи: часописи, књижевност, базе података, DOAJ, ERIH PLUS, Web of Science, EBSCO, CEEOL, Slavic Humanity Index, индексирање

Сажетак

У циљу веће видљивости часописа и међународне промоције како самих публикација тако и аутора, већина часописа настоји да буде део домаћих и страних база података. Уз указивање на релевантност база података, њихове предности и недостатке, у раду ће бити истражена и компаративном методом анализирана заступљеност књижевне периодике у базама и листама часописа као што су: DOAJ, ERIH PLUS, Web of Science, SCOPUS, EBSCO, CEEOL, Slavic Humanity Index и Референтна листа славистичких часописа Међународног комитета слависта. Циљ истраживања је да се сачини слика која обједињује реферисане наслове серијских публикација из књижевне продукције. Уз то биће приказана транспарентност критеријума индексирања и њихова интеграција са дигиталним репозиторијумима.

Референце

IZVORI

Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja: Kategorizacija časopisa

Referentna lista slavističkih časopisa Međunarodnog komiteta slavista – MKS

Strategija naučnog i tehnološkog razvoja Republike Srbije za period od 2010. do 2015. godine

Arts and Humanities Citation Index – AHCI

Digitalni repozitorijum Narodne biblioteke Srbije

Directory of Open Access Journals – DOAJ

EBSCO

Emerging Sources Citation Index – ESCI

European Reference Index for the Humanities and Social Sciences – ERIH

OA Journal Publishing: DOAJ Indexing and Best Practice

Repozitorijum digitalnih identifikatora objekata (DOI) Filološki fakultet Univerziteta u Beogradu

SCOPUS

Slavic Humanity Index

Upotreba preferencijalnih lista u sistemu vrednovanja naučnih časopisa

Web of Science – WoS

LITERATURA

Bruks, Sem. „Izvori informacija u dostupnim bazama podataka.” Infoteka 4. 2 (2003): 177–188.

Vraneš, Aleksandra. „Digitalna humanistika”. LIK : časopis za literaturu i kulturu 1. 1 (2015): 221–251.

Kostov, Cveta. „Elektronski dokumenti u javnim bibliotekama”. Kultura 129 (2010): 433–447.

Petrović, Ružica, Jaćimović, Jelena. „Web of Science kao izvor podataka o vrednovanju naučnoistraživačkih rezultata”. Bibliotekar 57. 1-2 (2015):9–21.

„Pravilnik o postupku i načinu vrednovanja i kvantitativnom iskazivanje naučnih rezultata”. Sl. glasnik RS 24/2016 i 21/2017.

Објављено
2021-01-22
Како цитирати
Број часописа
Секција
Студије, огледи, прилози